Ponera att du vaknar en morgon. Efter en snabbdusch sätter du dig vid frukostbordet, dricker ditt morgonkaffe och äter den vanliga torra mackan medan du läser din morgontidning. Allt är som vanligt och du sätter dig i bilen på väg till jobbet. På radio sänds den vanliga morgonshowen. Du misstänker ingenting.
När du väl kommer till jobbet, sätter dig i din kontorsstol och startar din dator förändras allting. När du besöker Facebooks möts du av någonting liknande bilden till höger.
Av förklarliga skäl blir du förvirrad. Facebook sprider väl inte barnpornografi? Vad är detta för struntprat?
Du besöker därefter Flashback, för alla vet att all information når Flashback först. Men icket. Samma sak där. Du möts av en stoppskylt och den där fula (ja faktiskt) polisloggan.
I din förtvivlan söker du dig till ditt sista hopp. Aftonbladet. Efter en del scrollande bland diverse skvaller hittar du till slut det du letar efter. Det visar sig att det är den nya lagen som trätt i kraft. Och det är inte bara Facebook och Flashback som blockerats. Även YouTube, Twitter och din favoritblogg (Hedlunds Hörna du vet) är borta.
Allt detta känns rätt avlägset kan man tycka. Och det är det också. Om man bor i Sverige. I USA å andra sidan är det inte speciellt avlägset. Även om det inte handlar om barnpornografi, utan om piratkopiering. Den 21 december röstar kongressen om ett nytt lagförslag. Det har döpts till det passande namnet SOPA. För det är egentligen precis vad det är.
Förslaget går ut på att ge företag fler rättigheter i kampen mot piratkopiering. Men den här gången handlar det inte om nya sätt att straffa de som delar med sig om piratkopierar upphovsrättsskyddat material. Nu handlar det om rätten att censurera hemsidor som på något sätt kan förknippas med just upphovsrättsskyddat material. Inte så farligt kanske ni tänker, men det är för att ni bara har fått höra början.
I dagsläget kan de stora företagen inte straffa en hemsida för något hemsidans användare gör. Det vill säga, om en YouTube-användare laddar upp Rihannas senaste hitlåt är inte YouTube ansvariga. Däremot kommer videon att försvinna från hemsidan så fort Google får klagomål. Om SOPA blir godkänt å andra sidan kommer YouTube att tvingas ansvara för allt som deras medlemmar lägger upp. Om en enda användare lägger upp en enda video som innehåller upphovsrättsskyddat material får företaget som äger upphovsrätten rätt att kräva att domännamnet www.youtube.com beslagtas samt att alla youtubes domäner censueraras med hjälp av en DNS-blockering. Det räcker egentligen med att någon skriver en text och förklarar hur man kan nå upphovsrättsskyddat material för att hemsidan ska kunna straffas.
Lagen är givetvis bara giltig i USA. Och självklart har Google möjligheten att flytta utomlands för att förhindra att deras verksamhet tvingas stängas ner. Det hjälper dock bara oss som bor utanför landets gränser. I USA kommer riskerar alla hemsidor som inte förhandsgrandskar samtliga inlägg som postas av deras medlemmar att stängas ner alternativt DNS-blockeras. Och det är inte vilka hemsidor som helst vi pratar om. Nej, hemsidorna nedan riskerar alla dessa åtgärder:
- YouTube
- Google+
- Alla bloggportaler inklusive Tumblr och Blogger/Blogspot
- Wikipedia
Vad har alla dessa hemsidor då gemensamt? Wikipedia undantaget, så används alla dessa hemsidor till att göra åsikter hörda. De är alla verktyg för människor som vill kritisera någonting och säga vad de tycker. Det är deras främta användningsområde. Det upphovsrättsskyddade materialet utgör en väldigt väldigt liten del av dessa hemsidors innehåll. Lagförslaget är alltså framförallt ett hot mot yttrandefriheten.
Och vet ni vad det värsta med detta är? Lagförändringen kommer inte att minska fildelningen i USA det minsta. Precis som vår svenska barnpornografi-blockering inte hindrar någon från att titta på barnporr. Den som vill fildela kommer att kunna fortsätta med det precis på samma sätt. I stället för att komma till Piratebay genoma att skriva www.piratebay.org i adressfältet skriver man bara 194.71.107.15 i stället. Detta vet alla som fildelar mycket. De är såpass kunniga. De som däremot inte vet det är alla "vanliga" människor. De laglydiga människorna som använder Internet främst till att uppdatera sin status på Facebook. Det är de som straffas, inte fildelarna.
Eller nej, förlåt. Vet ni vad som verkligen är det värsta? Att personerna som försöker få igenom detta förslag inte har en aning om hur Internet fungerar eller hur detta påverkar Internet. De har till och med sagt det själva. Det enda de bryr sig om är att de stora företagen ska fortsätta vara de stora företagen.
Vill ni ha mer information om detta? Har ni 20 minuter över? Se denna YouTube-film (som för övrigt kanske inte kommer att kunna visas så länge till).
0 kommentarer:
Skicka en kommentar