Visar inlägg med etikett Allmänt Gnäll. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Allmänt Gnäll. Visa alla inlägg
on fredag 24 februari 2012
I dag blir det ett kort inlägg. Vinstskatt och inflation är ämnet. Varför är frågan. Som vanligt.

Jo. Vi betalar vinstskatt. Om jag köper aktier för 100 kronor och två år senare säljer dem för 200kr måste jag betala skatt på den vinst jag har gjort. Jag kommer inte lägga någon tid på att resonera kring huruvida vinstskatt i sig är rätt eller fel. Däremot ställer jag mig frågande till varför inte inflationen räknas bort från vinsten. Faktum är att mina 200kr som jag säljer aktier för bara hade varit värt 192kr två år tidigare, förutsatt en inflation på 2%. Aktiernas värde har alltså ökat med 92kr och ändå tvingas jag betala skatt för ett ökat värde på 100kr. Knappast rättvist.

I teorin innebär det att staten, genom Sveriges Riksbank, kan trycka sedlar i sinne, fixa en inflation på 150%, se våra aktier öka i värde med 100% och sedan beskatta oss på en vinst som egentligen är en ren förlust. Igen, knappast rättvist.
on söndag 22 januari 2012
Vem kom egentligen på det här med bygglov? Och hur tänkte han (eftersom det är en så pass gammal bestämmelse antar jag att en man kom med förslaget)? Tycker vi att det är vettigt att staten/kommunen ska bestämma vad vi ska få bygga på vår mark?

Det är i mina ögon en självklarhet att jag ska få göra vad jag vill med det jag äger. Om jag vill bygga en tio meter hög staty av Håkan Juholt bör jag givetvis få göra det. Vill jag måla mitt hus limegrönt bör jag även få göra det. Det är min tomt, och mitt hus. Inte någon annans. Så varför får då staten/kommunen rätten att bestämma?

Ifall ni undrar så ska jag bygga ett hus som detta. Det är svart, det ser lyxit ut och det är jävligt konstigt. Tre saker som jag inbillar mig att det är svårt att få bygglov för i Sverige. Och framför allt sticker det i ögonen hos grannarna. Speciellt i Skellefteå. Inte för att jag kommer bo här hela livet, men ändå.
on måndag 16 januari 2012
Det finns vissa saker som jag verkligen inte kan förstå. Det är för mig helt omöjligt. Tydligen kartläggs amerikaners aktiviteter på Facebook för att avgöra vilken presidentkandidat som är populärast. Ja, så långt är jag med. Det är faktiskt delvis så Facebook finansierar sin verksamhet. Genom att sälja rättigheter till folks privata och offentliga statusuppdateringar och kommentarer. De gör det inte i hemlighet, utan berättar i förväg att det kommer att ske. Så vi kan inte gnälla på Facebook. De gör inget fel.

Men till denna artikel har då DN en omrösning. Och det får de så klart ha. Alla gillar omröstningar. Men det är resultatet som är så förvånande. Nu står det förvisso längst ner att man ska ta resultatet med en nypa salt eftersom urvalet inte är kontrollerat. Men ändå. 71% anser alltså att det är ett intrång i integriteten. Och det kanske det är. Men om 71% verkligen tycker att det är ett intrång, hur kan då Facebook fortsätta vara en så stor del i människors liv? Det är inte direkt första gången folk blir arga över säkerhet eller integritet i samband med Facebook.

Fast ja, vi kan väl anta att DNs läsare inte är några Facebook-fanatiker. Det kanske mer är Aftonbladets grej?
on onsdag 11 januari 2012
Bussar börjar nästan kännas som mitt fjärde hem. Jag trivs ändå på bussar. Det är tyst, man kan köpa godis och de har gratis wifi. Här finns alt man behöver alltså.

Vad jag inte gillar med bussar är den stress som det innebär att åka dem. Eller snarare att passa tiden till dem. Man stressar och stressar. På vägen dit blir man orolig att man är försenad. Men lik förbannat får man vänta minst tio minuter i kylan.

Bussresor innebär också ofta att hela dagen går åt. Även om man bara spenderar 2-3 timmar på bussen så blir den totala tiden som går åt betydligt längre. Man måste planera sovtider, måltider och ett gäng andra dagliga aktiviteter efter när man ska sitta på bussen. Ja allt är egentligen ett helvete. Nej fy fan. Jag hatar bussar. Jag tar tillbaka den där första meningen.

Här är jag för övrigt.
on fredag 6 januari 2012
Jahapp. Jonas Sjöstedt blev som väntat vald till ny partiledare i Vänsterpartiet i dag. Jag vet inte så mycket om honom. Jag vet, det borde man kanske göra. Men hans motkandidat Rossana Dinamarca har jag aldrig gillat. Men framförallt känns det skönt att man inte valde henne eftersom hon verkar ha fått sitt huvudsakliga stöd för att hon är ung mamma med invandrarbakgrund, och inte för att man tycker att hon är tillräckligt kompetent. 


  • Att Sverige lämnar EU, eller i alla fall begränsar dess makt - För han sitter numera i riksdagen
  • Begränsa antalet friskolor, avskaffa alla religiösa friskolor, och förbjuda vinster - För det är jobbigt när människor får bestämma över sina egna liv
  • Förbjuda vinst inom vård och ge högre löner till kvinnor som arbetar inom vården - För kvinnor är värda mer än män
  • Kanske sänka skatten för medelinkomsttagare - För det är de rika kapitalistsvinen som ska betala hög skatt
  • Införa sex timmars arbetsdag med bibehållen lön - För våra industrier (typ SAAB) skulle mått bättre ifall vi höjde deras lönekostnader med 20%
Han är en helt vanlig vänsterpartist alltså, om än det där med skattesänkningar var ganska sensationellt. Men nog om honom. Han bestämmer ju trots allt inte i partiet. Han är bara ansiktet utåt. Det mest intressanta med kongressen var såklart de andra besluten som togs.

Vänsterpartiet vill alltså förbjuda bemanningsföretag, avskaffa (aka förbjuda) möjligheten till allmän visstidsanställning samt begränsa (aka halv-förbjuda) möjligheterna till timanställning. Kort och gott, man vill att alla som arbetar ska få göra det som tillsvidareanställd heltidsarbetare. Problemet är väl att väldigt få företag har någon vidare lust att anställa en helt oprövad person. Resultatet blir i stället en statisk arbetsmarknad där arbetslösa har svårt att ta sig in på arbetsmarknaden och arbetsgivare har svårt att göra sig av med arbetare som helt enkelt inte klarar av sitt arbete. Knappast rätt väg att gå.

Man ska också vara den drivande och offensiva kraften för att minska arbetsdagen till sex timmar. Som om någon annan ens är intresserad av att införa det? Som jag nämnde tidigare, man räddar knappast de svenska industrierna genom att öka deras kostnader markant. Jag lovar och svär, ifall våra svenska industriföretag tvingas anställa 20% fler arbetare för att bibehålla produktionen kommer det att innebära en av två saker. Konkurs eller flytt utomlands. Knappast rätt väg att gå.

De såg också till att göra ett tillägg i miljöfrågan. Lösningen till miljöfrågan "kräver att vi bryter mot marknadstänkandet och arbetar för en ny ekonomisk världsordning". Hur tänkte de då riktigt? Vi ska avskaffa marknadsekonomi och ersätta det med? Planekonomi? För det är bättre att det sitter några få och bestämmer vad folk vill ha, behöver ha och kommer ha än att var och en får säga vad de behöver så att någon kan producera och sälja det till dem? Knappast rätt väg att gå.

 Nu känner jag att jag har varit litet orättvis. Det verkar ändå ha tagits ett riktigt bra beslut på kongressen. Man röstade ner förslaget om att kalla sig själva för "välfärdsfeministerna". Vad är det för ord egentligen? 

Mest av allt kommer jag ändå att sakna Lars Ohly. Säga vad man vill av killen, men han ger oss mycket att skratta åt.




I dagens DN kan man läsa om hur tullen tydligt prioriterar narkotikabeslag över vapenbeslag. Nu är jag mycket medveten om att det är strängt förbjudet att ta in droger i vårt land, och jag har inte tänkt ta den debatten. Inte i dag i alla fall. Men är det inte litet lustigt när "chefen för operativ samordning vid Tullverket i Malmö" (grym titel för övrigt. Den vill jag ha när jag blir stor) ursäktar sig genom att säga:

Vi har inte varit framgångsrika när det gäller att hitta vapen. Däremot är vi mycket duktiga på att leta efter narkotika.

Jamen kul för dig. Tyvärr är det ju så att vapen bevisligen används för att döda människor medan narkotika endast förstör för den som använder det. Det är inte direkt vanligt att det springer omkring någon galning och skjuter heroin i folks armväck. Det känns ju spontant som att vapensmuggling kanske är ganska mycket allvarligare. 

Ännu mer tragiskt blir det när man faktiskt visar att det beslagtagits 38 vapen över hela landet under 2011. 38. Trettioåtta. Jämför det med 3185 narkotigabeslag, runt 50 000 liter sprit och 160 000 liter starköl. Visst, jag är väl medveten om att det mest troligt är betydligt vanligare med smuggling av alkohol och narkotika, men jag kan liksom inte låta bli att känna att resurserna används fel.

Eller vad säger ni? Ifall ni fick välja. Vilket av följande tre föremål skulle ni minst av allt vilja se i händerna hos en kriminell galning?

Ja, det var väl det jag trodde...





on lördag 24 december 2011
Ett snabbt julaftonsinlägg såhär fyra till fem timmar innan Kalle. Facebook har, föga förvånande, tagit ännu ett steg i helt fel rikting. Man ska från och med någon gång i januari lägga in reklam i nyhetsflödet. Räcker det inte med reklamen till höger? Är inte den tillräckligt störande? 

Det är inte direkt första gången Facebook gör någonting för att försämra sin produkt. Faktum är att det oftast tar tre till fyra försök innan de gör någonting "rätt". Och med "rätt" menar jag inte att det är en förbättring från tidigare. Jag menar bara att användarna har hunnit nöja sig med den nya värdelösa funktionen. Där har Facebook verkligen någonting att lära av Google. 

Avslutningsvis vill jag önska God Jul, Google style ! Besök www.google.se och spela julmusik !